Bărbatul din Ivești, care în urmă cu aproape două luni, a fost arestat pentru că și-a omorât fetița de numai 2 ani și jumătate pare că ar fi victima unei erori judiciare. Ancheta a stabilit că, la data la care copilul a murit, tatăl ei nu se afla în localitate, după cum au arătat imagini surprinse de niște camere de supraveghere.
Imagini de pe camerele de supraveghere din comună, ridicate de anchetatori, arată că acuzatul Daniel Iacomi părăsește zona plecând la muncă în jurul orei 5 dimineață și reapare în imagini spre seară, perioadă de timp în care deja omorul avusese loc. La fel se întâmplă și cu mama fetiței.
Totuși, procurorii l-au pus sub acuzare pentru ucidere din culpă, iar instanța a decis să îi prelungească mandatul de arestare. În continuare se fac cercetări pentru a se stabili împrejurările exacte în care a murit fetița și cine se face vinovat de moartea ei. Bărbatul este acuzat de alte infracțiuni grave: corupere de minori, rele tratamente aplicate minorilor, loviri și alte violențe.
"La data de 12.08.2021, prin ordonanță, procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Galați au dispus schimbarea încadrării juridice a faptei reținute în sarcina unui inculpat, din infracțiunea de omor, prevăzută de art.188 din Codul penal, în referire la art.199 alin.(1) din Codul penal, în infracțiunea de ucidere din culpă prevăzută de art. 192 din Codul penal.
La acest moment, inculpatul este cercetat sub aspectul comiterii infracțiunilor de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin.(1) din Codul penal, 4 infracțiuni de rele tratamente aplicate minorilor, prevăzute de art. 197 din Codul penal, 4 infracțiuni de loviri sau alte violențe, prevăzute de art. 193 alin.(1) din Codul penal raportat la art. 199 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 35 alin.(1) din Codul penal, corupere sexuală a minorilor în formă continuată, prevăzută de art. 223 alin.(3) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin.(1) din Codul penal, corupere sexuală a minorilor, prevăzută de art. 221 alin.(3) din Codul penal și viol, prevăzută de art. 218 alin.(1), alin.(3) ind.1 din Codul penal, în referire la alin.(3) lit. a), b) și c) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.(1) din Codul penal.
La aceeași dată, 12.08.2021, i-a fost adusă la cunoștință inculpatului schimbarea de încadrare juridică și a fost audiat în prezența apărătorului ales. În termen legal, Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați a solicitat Tribunalului Galați prelungirea măsurii arestării preventive față de inculpat, pentru o perioadă de 30 de zile.
La data de 01.09.2021, cererea a fost admisă de către Tribunalul Galați, iar judecătorul de drepturi și libertăți de la această instanță a dispus prelungirea măsurii arestării preventive față de inculpat, pentru o perioadă de 30 de zile.
Cercetările continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor cauzei și stabilirii răspunderii penale", informează Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați.
Sursa: Realitatea de Galati
